Se connecterS'abonner en ligne

Will a robot take your job ? (*)

Référence de l'article : OE5438
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Didier LE MENESTREL,Président,La Financière de l'Echiquier (17 Juin 2016)

Brexit or not Brexit ? Hausse des taux ou rendements négatifs à long terme ? Volatilité du prix du baril de pétrole ? Si vous avez l’habitude de vous laisser bercer par le vrombissement lancinant du quotidien de la vie des marchés, il peut être utile de faire un pas de côté pour observer en silence. Vous verrez alors jaillir les points de rupture.
 
Il est par exemple indubitable que la « digitalisation » des services avance aujourd’hui au pas de charge et transforme de façon fondamentale des pans entiers de notre vie pratique. Or, l’aisance et la vitesse déconcertantes avec lesquelles l’économie numérique se répand sous nos yeux nous font parfois oublier la robotisation, son corollaire appliqué à la production de biens.

Là aussi pourtant, la révolution est en marche. L’Empire du Milieu, bien connu pour son efficacité dans la mise en œuvre et pour sa vitesse d’exécution, a bâti son plan de croissance « Made in China 2025 » sur « l’innovation pour passer de la quantité à la qualité ». L’excellence industrielle qu’il vise est fondée sur l’accroissement des investissements dans quatre domaines prioritaires : les technologies de l’information, l’aérospatiale, les nouveaux matériaux et la robotique. Un an plus tard presque jour pour jour, l’OPA du conglomérat chinois MIDEA GROUP sur l’allemand KUKA, l’un des leaders mondiaux de la fabrication de robots, en fournit une illustration concrète.

Ailleurs dans le monde, d’autres signaux nous alertent sur l’ampleur croissante du mouvement de fond : le taïwanais FOXCONN – le fabricant des smartphones Apple – a remplacé 60 000 personnes par des « Foxbots » dans l’une de ses usines chinoises, et ADIDAS a annoncé la relocalisation de la production de ses chaussures en Allemagne dans une usine massivement robotisée.

Nos chers voisins allemands en font même leur cheval de bataille industriel. Ils lui ont trouvé un nom, « Industry 4.0 », qui désigne ce mouvement qui permettra de passer de la production/consommation de masse à la production industrielle, mais sur mesure. Dans cette quête d’entreprise intelligente, de maintenance prédictive ou d’optimisation permises par la robotique connectée et l’intelligence artificielle, les montants investis explosent à travers le monde et la guerre des cerveaux a depuis longtemps commencé.

50% des emplois à risque ?

Tout cela va si vite que d’aucuns prédisent que 50% des emplois – y compris intellectuels et de services – pourraient être à risque dans les 15 prochaines années. Une évolution stimulée par le manque de main d’œuvre disponible : les industriels allemands s’inquiètent de voir 50% des ingénieurs de production partir à la retraite dans les 10 ans. La filière robotique est donc logiquement en plein boom dans les pays particulièrement stressés sur le plan de l’emploi.

Tous les secteurs seront-ils touchés ? De nombreux tests(1) permettent aujourd’hui de se faire une idée plus ou moins précise. Mais plutôt que de jouer à se faire peur quant à la pérennité des emplois, restons optimistes et imaginons la puissance bénéfique que ce mouvement pourra dégager pour l’homme dans son accomplissement par le travail. Le débat sur cette question est essentiel : il s’agit d’un enjeu politique crucial pour l’avenir de nos sociétés. Il doit être profond et rapide ; nos cerveaux cartésiens ont largement de quoi disputer à la sagesse confucéenne.


¹« Will a robot take your job ? » (*)

http://www.bbc.com/news/technology-34066941

 (*) : Un robot prendra-t-il votre emploi ?

(Mis en ligne le 17 Juin 2016)

Articles similaires
Que devient l’investissement contrariant...Perdue de vue, mais pas forcément éteinteAlpha : Bravo !Jusqu'à 40% de la population des grandes...A court terme, le marché est une machine à voter...Le pouvoir de dire NONOctobre(s) rouge(s)Retraites : des Gaulois réfractaires au...USA : faut-il maintenir l'obligation de...Brexit : la production des Rolls et des Bentley...Bénéfices: l'Etat en prend 44%,...Mai 2018 : sous les pavés, la dette…Retraites : ne pas oublier les schémas...L'économie se venge toujoursLe micro-capitalisme : un nouveau pacte social ?Penser positivementÉconomie : les 10 grosses surprises possibles...Hausse généralisée des Bourses: le CAC...IA : même plus la peine d'apprendre à...Flat tax : il faut applaudir cette simplification...Le ratio Dow Jones sur once d’or supérieur à...Marchés : la détoxication est au programme….Foot à lier ?Secteur bancaire européen : + 75% en un an !Des progrès sans regrets, mais pas de technomania...Encore un pari (presque) réussi par Warren...Revenons à l'esprit du Mayflower ou du...La France s’écarte : la synecdoque très en vogue...En 4 ans, les profits du Dow sont restés stables,...HoaxCrash : de fausses nouvelles entraînent de...De l'esprit des lois, ou quand Alexis de...Pour 2017, la croyance des Marchés reste à...Très "chère" Amérique...Etrange appétit des investisseurs pour des taux...USA, Japon, et Royaume-Uni: les keynésiens de...Questions après la suspension de NeuromamaLa monnaie héliportée, ultime expédient de...La loi "Sapin 2" constitue un véritable...Comment organiser l'éducation financière à...Brexit: vers un modèle norvégien, suisse,...Au commencement était le Verbe, mais à la fin...Big data ou Bad data ?Brex… in !Les marchés plus fous que...Perrier !Marché boursier : pourquoi prévoir l’évolution...C'est le marché obligataire de la ZE qui...COP ou pas COP ?Du rôle fondamental du choix du secteur et des...Certaines bulles en train d'exploserDésordre sur les Marchés ActionsBon sens… interdit ?Touchez pas au grisbi