Se connecterS'abonner en ligne

Decodex: Le Monde peut-il impunément dénigrer ses concurrents?

Référence de l'article : MSI5884
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Eric VERHAEGHE,ENA, Ancien Président de l'APEC,Ancien Administrateur de l'ACOSS, de la CNAV, de l'UNEDIC,(10 Février 2017)

Le Monde a lancé le Decodex, un site qui indique quelles sont les bonnes publications à lire sur Internet, et quelles sont celles dont il faut se méfier.

Dans la pratique, tous les sites subventionnés par le ministère de la Culture employant des journalistes titulaires d’une carte de presse (selon les conditions de remise de laquelle il faudra un jour se pencher: ce ne sera pas triste!) sont renseignés comme fiables.

Tous ceux qui sont indépendants sont suspects de complotisme ou de diverses turpitudes dès lors qu’ils ne délivrent pas la parole officielle. C’est le cas des sites de mes amis Simone Wapler et Olivier Berruyer.

Cette seule classification permet de mesurer l’intelligence et la pertinence de cet outil baroque qui décrédibilise encore un peu plus une vieille dame de la presse papier qui n’en finit pas de sombrer.
Sur le fond, il me paraissait indispensable de replacer le sujet moins dans sa dimension politique (après tout, Le Monde a bien le droit de violer son principe d’impartialité en disant qui sont ses chouchous et qui sont ses ennemis).

Le Monde, une société commerciale qui reçoit des subventions publiques

Rappelons d’abord un point que le petit milieu connaît bien: Le Monde est abondamment subventionné par l’Etat. Selon les chiffres cités par Le Monde lui-même (mais minorés cette année par le ministère de la Culture), cette société de presse reçoit chaque année plus de 15 millions € pour rester en vie. Quand on se souvient que le quotidien, qui réalise un chiffre d’affaires autour de 350 millions €, est détenu par le trio Bergé-Pigasse-Niel, on mesure une fois plus que le budget de la Culture ne profite pas aux plus pauvres. Bien au contraire.

On mesure aussi que l’Etat apporte bon an mal an environ 5% du chiffre d’affaires du Monde. L’Etat, c’est-à-dire le contribuable bien entendu.

À trop tirer sur la corde…

Manifestement, cet avantage objectif extrêmement important ne suffit pas au Monde pour équilibrer ses comptes et développer son activité de société de presse. Alors qu’il bénéficie d’une aide que l’on cherchera tôt ou tard à qualifier d’aide d’Etat devant la Commission Européenne, il faut maintenant que ce chouchou du pouvoir tire à boulets rouges sur ses petits concurrents du Net.
Mais jusqu’où ses gougnaffiers qui vivent sur notre dos pousseront-ils la provocation?

Ce sont les contribuables qui ont financé le Decodex

Car, soyons clairs, le fameux Decodex n’est pas un outil financé par le Monde, mais par le contribuable. Sans les subventions de l’Etat, on imagine mal que les actionnaires du journal aient accepté de payer de leur poche cette opération, alors que le titre perd de l’argent. Donc, maintenant, tu paies directement des outils qui te prennent pour un crétin ou qui t’explique que ton site est nul. Mais on rêve là?
Et en plus, ce sont des journalistes payés par des militants du PS qui viennent t’expliquer ce qu’il faut lire ou pas.

Un dénigrement commercial caractérisé

Imagine-t-on Coca-Cola dresser la liste des boissons bonnes ou pas pour la santé ? Imagine-t-on Coca-Cola lancer un site Internet qui recommande de ne pas boire du Breizh Cola ou du Corsicola parce que ces boissons seraient dangereuses, ou contrefaites?
Imagine-t-on Renault lancer un site déconseillant de rouler en Volkswagen parce que le moteur des voitures allemandes serait plus polluant?

Bien entendu, ces marques peuvent toujours s’essayer à dénigrer leurs concurrentes sur des bases qui leur sont propres. Mais elles auront rapidement à faire à quelques procédures juridiques.

S’agissant du Monde, le dénigrement est si massif, et la mauvaise foi des auteurs est si caractéristique, qu’une action de groupe de tous les sites victimes de cette pratique toxique mériterait d’être menée. Ne serait-il pas amusant que toutes les victimes se coalisent et demandent in fine au Monde une réparation du préjudice qui mettrait le journal en faillite?
Je m’en réjouis par avance.

La réaction nobiliaire une fois de plus à l’œuvre

Une fois de plus, donc, l’ancien monde (sans mauvais jeu de mots) et son aristocratie décadente livre des combats d’arrière-garde pour sauver leurs privilèges.
Jusqu’au jour où…

__________________________________________________________________________
Article publié à l'origine sur le Site de l'auteur:
http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2017/02/07/decodex-le-monde-peut-il-impunement-denigrer-ses-concurrents/

(Mis en ligne le 10 Février 2017)

 

 
Articles similaires
Les décisions prises au vu des traitements de Big...Big Data : des données pas si transparentes que..."Taisez-vous, Elkabbach !"De 3615 ULLA à Tinder, les différents business...Attention : votre smartphone sert...Les anti-Adblocker killers : une menace pour la...France : 3ème chaîne d'info gratuite, LCI,...LCP et Public Sénat participeront à la quatrième...Medias : la méfiance grandit. A qui la faute?Le succès d'AlibabaStegosploit : l'attaque par l'imageTouchez pas au grisbiCyber-guerre : la donnée est une armeBig Data: un tournant majeur pour...Comment forcer Google à vous oublier ?Enjeux et défis du web profondFaut-il démanteler l'ogre Google ?Facebook vs LinkedInPublicité: vers le paiement à la performanceGoogle, Amazon et Facebook: le triangle...Les business models du livre à l'ère...Ebola: le virus et les cybervirusPublicités en ligne, des innovations radicalesL’avenir est aux médias de nicheInnovation sur Internet : passer de pirate à...Les MOOCS et la déstabilisation internationale de...Le sell-off sur les valeurs info tech du Nasdaq:...Peut-on désaméricaniser Internet ?Netflix, un coup de canif à l’exception...Presse : retour à l’info payanteRecrutement : l'invasion internetLes médias et l’information : pourquoi tant de...La presse bientôt robotisée ?