Se connecterS'abonner en ligne

Les USA font tout pour que le prix du pétrole augmente, y compris en éliminant l'offre de pays concurrents

Référence de l'article : MP7092
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Alexandre MIRLICOURTOIS,Directeur de la conjoncture et de la prévision,XERFI (30 Septembre 2018)


Pour comprendre la politique américaine, il faut d'abord suivre l'odeur du pétrole.



Ce n’était donc pas un hasard si à peine élu Donald Trump avait nommé au poste de chef de la diplomatie américaine, Rex Tillerson, ancien Pdg d’Exxon Mobil et ami de longue date de Vladimir Poutine. Si celui-ci a été limogé depuis, cela montre à quel point l'énergie est l’un des principaux axes de la politique étrangère des Etats-Unis. Une politique étrangère, qui vise essentiellement à contenir les ambitions de la Chine. Ce cadre posé, il faut tout de suite entrer dans l’équation  de l’évolution fondamentale,



de la courbe de la production américaine de brut.
A 11 millions de barils/ jour, elle est à son pic historique et place les Etats-Unis, si ce n’est à la première place, au moins dans le trio de tête des plus grands pays producteurs de pétrole au monde aux côtés de la Russie et de l’Arabie Saoudite. La phase de dumping, de conquête des parts de marché et de réduction de la dépendance aux importations, a produit ses résultats et cela change fondamentalement la donne.
En redevenant un géant pétrolier, un prix bas du baril n’est plus dans l’intérêt de l’économie américaine, compte tenu des effets d’entrainement du secteur pétrolier sur celui de l’énergie et de ses retombées sur l’investissement et l’emploi. Or, à 80 dollars,



le cours actuel du brut convient aux compagnies américaines en couvrant parfaitement leurs coûts de production et en leur permettant, aussi, de continuer d’investir dans l’exploration-production. Depuis 2009, date où les Américains investissent en masse dans le pétrole de schiste,



 il existe en effet une interaction très grande, entre d’un côté le nombre d’appareils de forage pétroliers, et de l’autre le prix du baril. Toutefois, en inondant le marché mondial de son pétrole de schiste, le risque est bien entendu celui d’une baisse des cours incompatibles avec la rentabilité du secteur pétrolier américain. Il est donc essentiel que l’offre américaine chasse une partie de l’offre mondiale pour assurer sa domination. C’est en partie chose faite.

Il y a d’abord le Vénézuela qui s’est sabordé tout seul.



Lorsque Chavez était en fonctions, le secteur pétrolier a été largement nationalisé, tandis que les compagnies étrangères ont été chassées du pays, ce qui a entraîné un manque d'investissements et une stagnation de la production, avant son déclin sous l’ère Maduro.
Certes, ce dernier a signé des accords en août dernier avec des sociétés pétrolières internationales, dans le but de d’augmenter la production d’un million de barils par jour. Mais le pays s’est de suite trouvé dans le viseur américain, rendant de fait caduc ou presque les accords passés.

Les sanctions envers l’Iran vont dans le même sens et



se traduiront par une baisse sensible de la production et des exportations iraniennes. L’ordre de grandeur est connu. Il sera peu ou prou égal au choc de 2012 avec, à la clé, une chute de la production d’1 million de barils. La hausse des cours a également été favorisé par la mise en place des quotas de production, avec comme chef de file deux des alliés objectifs des Etats-Unis qui, eux aussi, ont besoin d’un pétrole cher avec, du côté des pays membres de l’OPEP, l’Arabie Saoudite, et des pays non-membres, la Russie.

Pour l’Arabie, un baril à plus de 80 dollars est une impérieuse nécessité. La plupart des Saoudiens sont employés par l'Etat et bénéficient depuis longtemps d'un généreux système de prestations sociales dont le financement nécessite un prix du baril élevé.



Pour ce pays qui tire 90% de ses revenus fiscaux du pétrole,un fléchissement des cours induit une dégradation immédiate de ses comptes extérieurs et publics.

Idem pour la Russie



dont la croissance depuis 2009 reste accrochée aux oscillations du cours de l’or noir. En revanche, pour la Chine, devenu le plus grand importateur de pétrole du monde, la facture est salée :



l’Empire du Milieu a importé 8,4 millions de barils par jour en 2017. A 54,40 dollars le baril en moyenne, la facture s’élève à 167 milliards de dollars. A 80 dollars,



la facture passe alors à 245 milliards en année pleine, soit une hausse de 78 milliards l’équivalent de 20% de son excédent extérieur. Et c’est sans parler de l’Europe, et notamment de l’Allemagne.

Que ce soient pour des raisons internes ou externes, un prix du baril élevé arrange bien les affaires des Etats-Unis, un argument qui, à lui seul, exclut à court terme toute baisse du prix du baril.

_____________________________________________________________________________
Cet article est également disponible sous format Video 
http://www.xerficanal-economie.com/emission/Alexandre-Mirlicourtois-Pourquoi-Trump-veut-un-petrole-cher_3746329.html 
 
(Mis en ligne le 30 Septembre 2018)

Articles similaires
Et si les taxes sur les importations de l'UE...Il s'échange 35 barils virtuels pour un...La facture pétrolière mondiale franchit sa...La fin du pétrole, ce n'est pas pour demain...An in depth analysis of the global Oil and Gas...Hors risques géopolitiques, la rechute du prix du...Qui est le nouveau Secrétaire d'Etat...Ne plus dépendre des hydrocarbures des Monarchies...L'Allemagne s'arrime de plus en plus au...Une hausse du prix du pétrole est-elle crédible...Nouveau président pour Petrobras, dont la dette...Pays pétroliers : une reconversion nécessairePetroChina: bénéfice net au plus bas depuis 16...L'ex-patron de Chesapeake décède au...L'Arabie confirme sa stratégie et son...Pourquoi les USA font délibérément chuter le prix...Chevron : première perte depuis 2002Ce que dit l’effondrement des cours du pétrole de...Quelques aspects très positifs de la baisse du...Pétrole : très peu d'acteurs sont viables...Pétrole: la baisse de la production américaine...Prix futur du baril : à la recherche du nombre...Pétrole: et si l'Arabie finissait par gagner...La production de pétrole américaine baisse, celle...Pourquoi la baisse du pétrole fait pschittt pour...Oil and gas Groups : a two-speed marketCours du baril : un problème d'offre ou de...Levée prochaine de l’embargo sur l’Iran… Faut-il...Pétrole : non, décidément, la pénurie n’est pas...Le prix du pétrole va rechuterLa demande de pétrole repartOPEP 5 juin : une réunion pour rien?Pétrole et Gaz : la guerre des prix n'est...L'Arabie Saoudite veut freiner la production...Baril au plus haut depuis Janvier: la stratégie...Huile et gaz de schiste : une révolution durable...OPA dans le secteur pétrolier : à qui le tour ?Le pétrole aurait-il perdu sa dimension...Baisse des forages aux USA, mais hausse en...Essence et gazole: l'Etat ne perd rien...Et si la demande de pétrole repartait?Baril de Brent à 60 $ : une position d’attenteLibye: 1,2 million de barils par jour en moins au...Russie : conséquences de la chute des prix des...Rebond du baril : les USA vont-ils remplacer...Arabie Saoudite: on ne change pas de chef en...Résultats 4ème T 2014 : Pétrolières intégrées,...Production pétrolière: on est loin du peak...Les yeux rivés sur les résultats des Majors...USA : rigs en baisse, la hausse de production...Le Baril WTI en dessous de 47 dollars: les...Importateurs de carburants: comment couvrir votre...