Se connecterS'abonner en ligne

2018 : le droit à la résistance, tel que défini par John Locke, s’impose

Référence de l'article : MC6589
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Yannick CHATELAIN,Enseignant Chercheur. Head of Development. Digital I IT, Grenoble École de Management (GEM),(15 Janvier 2018)


(Nul est aussi esclave que celui qui s'imagine libre, à tort… David Shankbone, CC BY)


En Europe comme ailleurs, démocratie et technologie, souveraineté et liberté sont des mots irrévocablement liés. Nos démocraties sont chahutées et à réinventer. Au XXIe siècle les mots qui sont si souvent utilisés et brandit comme celui de Démocratie, République, état de droit, liberté, égalité, fraternité… Quel est leur devenir ? Quel sens leur donne ceux et celles : politiques, journalistes, entreprises, citoyens… qui les brandissent comme un garde-fou de toutes les folies et dérives de notre TechnoMonde. Le sens originel de ces mots peut-il être défendu par la technologie ? Où ces mots sont-ils voués à être dévoyés par certains individus, utilisant la technologie à des fins qui ne peuvent nullement les défendre ?

Qui gouverne ? Qui résiste ?

À l’évidence, des Entreprises-Nation disposant pour certaines de chiffres d’affaires supérieurs au PIB de pays comme la Norvège ou le Guatemala, ne peuvent décider de façon unilatérale de la destinée de notre humanité ! Pas plus que le législateur ne peut mettre à l’index des libertés fondamentales humaines acquises sous le seul prétexte d’une époque dans la tourmente ! Répéter à l'envi le mot liberté est très joli ! Mais cela n'offre au citoyen aucune garantie. Quant à arguer (sans rire) qu’il s’agit de la protéger. Que dire devant les faits ? S’agit-il d’insulter notre intelligence collective ?


(Il vous observe… surrealpenguin/Flickr, CC BY-SA)
 
À l’ère technologique l’homme a-t-il pour seule destinée de regrimper dans les arbres sans rien dire ? Des peuples exclus de leur propre destin parce qu’exclus du savoir technologique, sont de fait, exclus d'un débat public qui bâtit notre Nouveau Monde et nos lendemains, sont des peuples en danger dans des démocraties en péril.
 
Étienne de la Boétie (1530 -1563) avait prévenu, John Locke (1632 -1704) un précurseur du Siècle des lumières également, pourtant nous voilà en train d’arpenter un siècle des bougies à la recherche d’allumettes. Pourquoi ? Parce que le « contractualisme » qu’évoquait Étienne dans «le discours de la servitude volontaire», anticipant en 1576 les théories du contrat social qui seront développées par Hobbes au XVIIe siècle, une sorte de technofascination, qui semblent parfois, tant elle s’accélère, ne plus prendre le temps de la réflexion sur des sujets pourtant majeurs.
 
Des sujets qui auront des conséquences dans nos vies respectives, qui soulèvent de nombreux questionnements. Ces questionnements ont du mal à cohabiter avec l’urgence de réponses expéditives, que ce soit pour des finalités économiques, que cela soit pour rassurer l’opinion publique… : le droit à la vie privée numérique et des législations qui la bafouent, l’éthique des algorithmes, le traitement de masse des données, les objets connectés truffés de failles, sont, entre autres, autant de sujets de questionnements qui méritent analyse.
 
Tout le monde n’aurait-il pas le droit d’être doté des moyens d’avoir un avis sans pour autant être un expert du domaine? Bien sûr que si ! N’est-ce pas là la pierre angulaire d’une démocratie digne de notre siècle ? Or le « trust », ce mandat qu’évoquera Locke, passé entre gouvernant et gouvernés, a été, si ce n'est totalement brisé, du moins vigoureusement malmené ! À l’heure d’Internet les gouvernances démocratiques tombent les masques.
Leurs pratiques ne sont pas réjouissantes ! En France comme ailleurs, elles s’avèrent incapables d’intégrer le numérique dans de nouvelles souverainetés nationales qui doivent être inventées, des souverainetés respectueuses des acquis.

Apprendre à résister

Le droit à la résistance tel que défini par John Locke s’impose. Les lanceurs d’alertes, que ce soit des SnowdenJames Dunne et les autres en payent le prix fort. « Tous Hacktivistes! Chronique du TechnoMonde » est une réflexion en marchant, un rappel des faits qui ont conduit notre monde à cette situation.
C'est une analyse sur les enjeux de la reconquête d’un pouvoir citoyen dans ce monde turbulent. Une réflexion sur nous-mêmes « citoyens-monde » qui ne pouvons plus nous cacher derrière un simple « Qu’est-ce qu’on peut y faire ? ». Nous ne pouvons plus jouer aux singes de la sagesse: ne rien dire, ne rien voir, ne rien entendre.

Si « la politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde », contredisons dès à présent Paul Valéry… Chacun chacune d’entre nous pouvons apporter une contribution. Certains déplacent des rochers, d’autres des cailloux, qu’importe. Nous voilà tous et toutes Hacktivistes pour contribuer à penser notre monde. Pas le meilleur des mondes, mais peut-être juste un peu meilleur.

Explorer pour comprendre

Au travers de « Tous Hacktivistes ! », je vous propose chaque semaine d’arpenter – au fil de chroniques constitutives d’un tout – notre TechnoMonde. Un monde de plus en plus profondément informatisé, terme que je préfère, de par ses origines à « digitalisé », que nous avons coutume d’employer.

Nous évoluons dans une frénésie, une sorte de technofascination, qui semblent parfois, tant elle s’accélère, ne plus prendre le temps de la réflexion sur des sujets pourtant majeurs. Des sujets qui auront des conséquences dans nos vies respectives. Des conséquences qui soulèvent de nombreux questionnements. Ces questionnements ont du mal à cohabiter avec l’urgence de réponses expéditives et baclées, que ce soit pour des finalités économiques, que cela soit pour rassurer l’opinion publique… : le droit à la vie privée numérique et des législations qui la bafouent, l’éthique des algorithmes, le traitement de masse des données, les objets connectés truffés de failles, sont, entre autres, autant de sujets qui méritent compréhension par tous et toutes, analyse, réflexion avant toute décision.

Tout le monde n’aurait-il pas le droit d’être doté des moyens d’avoir un avis sans pour autant être un expert du domaine? Bien sûr que si ! N’est-ce pas là la pierre angulaire d’une démocratie ?
Il s’agira d’analyser le jeu des acteurs que sont les États, les entreprises, et d’éclairer les citoyens sur ces sujets. Quelles que soient ses compétences dans le domaine, aucun citoyen ne peut être exclu de la construction du monde de demain. Bien au contraire, il apparaît indispensable que, doté d’éléments de compréhension, tout un chacun puisse participer, s’impliquer, avoir un avis, sur des sujets qui nous concernent tous et toutes. Ce sont des sujets majeurs qui souvent ne font pas l’objet (de mon point de vue) de suffisamment de débats ouverts au grand public. Au niveau de la technologie, de ses évolutions, et des choix sociétaux qu'elle implique. Le « circulez, il n’y a rien à voir » n’a pas lieu d’être.

_____________________________________________________________________________
Article publié sur The Conversation :
https://theconversation.com/parce-que-la-verite-vous-la-valez-bien-89565 
 
(Mis en ligne le 15 Janvier 2018)
 

Articles similaires
Etudiants-diants-diants : feraient mieux de faire...Projet de Loi Immigration : deux suggestions pour...L’État Islamique a perdu son territoire...Identité et Religion dans l'entreprise : le...L’appel de 100 intellectuels contre le «...Hommage à Stephen HawkingMayotte : comprendre comment on en est arrivé...Cérémonie des Oscars : la déconstruction de la...Les "Jeudis de l'Elysée" : bravo...Entretien : "La plante humaine ne peut être...Le nouvel ordre moral démocratiqueLe baccalauréat rend l’âme, après 8 siècles de...Les complices, morts et vivants, du communisme1576-2018 : de La Boétie à l’hacktivisme...Un islam de France ? Le nouveau défi d’Emmanuel...Du rôle de la psychologie et des croyances dans...Droits respectifs des peuples migrants et des...Le 15h17 pour Paris, ne le ratez pas, c'est...Après 950 ans, la tapisserie de Bayeux sera...Les "enfants jetables" : chaque année,...Des "coupeurs de têtes" aux...Liberté d’expression et fake news : 2500 ans de...Paul Bocuse :" 3 étoiles. 3 pontages.3...La naissance du dieu État en OccidentRATP : la christianophobie va croissantQuand Emmanuel Macron incite les musulmans à...Que penser des vœux qu’a présenté Macron aux «...Enfin un véritable concours de la parole en 2018...Le Posthumanisme, la nouvelle apocalypse?Bref rappel historique de l'évolution de la...Bref rappel historique de l'évolution de la...Du multiculturalisme comme religion politiqueIl faut aller voir l'exposition...La belle histoire de la météorite de Caille,...De l’agnotologie : quels chemins empruntent la...Éducation, lecture, calcul : la France déclassée,...Aix-en-Provence : voici la belle Histoire du...Prophétie de Jean-Paul II sur l’invasion de...Semaines Sociales de France : les catholiques...En Août 70, les Romains ont-ils détruit le temple...Philippe de Villiers reçoit le même prix que Walt...16 Novembre 1917 : un tigre à la présidence du...La révolution d'octobre 1917 ou la négation...La calligraphie Chinoise : l'écriture du...Écriture inclusive : ce qui se conçoit bien...« La plus belle place du monde » : l'amour...Déjà 1 189 307 avis enregistrés sur la plateforme...Attention à l'engrenage de la repentance :...Les maths seront-elles sauvées en France par la...L’écriture inclusive menace la liberté...De la force symbolique du drapeauLa longue histoire du zéro : cinq siècles plus...