Se connecterS'abonner en ligne

Le prochain Président, ou les 5 travaux d'Hercule : amateur s'abstenir....

Référence de l'article : MPF5730
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Alexandre MIRLICOURTOIS,Directeur de la conjoncture et des prévisions,XERFI (2 Décembre 2016)

Dans quel état le prochain Président va-t-il vraiment trouver la France après plusieurs décennies d’erreurs de pilotages ? Pour le déterminer, j’ai choisi de mettre l’éclairage sur 5 indicateurs.
Le premier, le chômage bien entendu ! Pour avoir une image la plus nette possible,

il faut partir des évolutions mensuelles des catégories A, B et C (c’est-à-dire les personnes à la recherche d’un emploi sans activité ou ayant eu une activité réduite dans le mois). La raison est simple, cela fait maintenant des années que le marché du travail est dégradé et les frontières entre les 3 catégories sont devenues peu significatives. Il faut, ensuite, extraire la tendance (sur 3 mois) pour ne pas se laisser abuser par le dernier point. Le diagnostic est simple, la courbe est à son plus haut historique. Même s’il est évident qu’il y a eu un grand coup d’arrêt à la dégradation depuis le début de l’année, le prochain Président héritera d’un marché du travail détérioré.

Deuxième indicateur, l’état des finances publiques

vu à travers le taux d’endettement, c’est-à-dire de la dette publique rapporté au PIB. Après avoir tourné autour de 60% (c’était l’un des critères de convergence adopté pour le passage à la monnaie unique), le poids de l’endettement s’est fortement accru avec la récession de 2009 et se situait à 96,1% du PIB fin 2015 (soit plus de 2 000 milliards d’euros) et il devrait approcher 98% du PIB en 2017. Bien entendu, il est absurde de demander à un gouvernement de gérer les finances de l’Etat « en bon père de famille » ne serait-ce que parce que l’Etat dispose de plusieurs siècles, voire de l’éternité, pour honorer ses dettes et, en théorie économique, la capacité d’emprunt s’allonge avec l’horizon de remboursement.

Mais il est faut aussi regarder les contreparties de cet endettement : a-t-il permis l’accumulation de nouveaux actifs, de nouveaux équipements qui produiront d’éventuels revenus futurs ? A-t-il servi à financer un déficit temporaire à de fins contra-cycliques ? Ou a-t-il simplement été une rustine pour échapper à une contrainte de revenus et pris le chemin du financement des dépenses courantes ? Or, il faut on convenir, la France n’a jamais su mener une politique contra-cyclique vraiment efficace, et une part importante de la dette a pris, au fil des décennies, la direction des dépenses courantes. C’est donc en partie de la mauvaise dette dont va hériter le prochain Président et il faut, en plus, faire rentrer dans l’équation deux contraintes supplémentaires :

1-    La montée des taux d’intérêt à long terme, c’est l’un des effets collatéral de l’OPA faite par les Etats-Unis sur les surliquidités mondiales.
2-  Le « raz-de-bol fiscal », dont l’un des thermomètres est le poids des prélèvements obligatoires.

Indicateur suivant, la croissance potentielle. C’est à la fois une mesure des traces qu’a laissée la crise et de notre capacité de rebond.

Les calculs de l’OCDE sont impitoyables, la croissance potentielle de la France est légèrement inférieure à 1,2%, c’est peu, et les données conjoncturelles les plus récentes ne permettent pas d’espérer plus. 

4ème indicateur, la balance commerciale (hors produits pétroliers) prise comme le témoin de notre désindustrialisation.

Il est évident à la vue des données que notre système productif est à genoux et tout gain de pouvoir d’achat se transforme désormais en importations. Il faudrait donc relancer les exports, mais le haut de gamme est déjà occupé par Allemagne, qui a pris un avantage déterminant.

Quant au bas de gamme, l’Espagne s’en est emparée et dispose (avec l’Italie) d’une sacrée avance en matière de coûts. C’est insurmontable, sans saborder notre modèle social ou se poser le problème de notre devise.
Dernier indicateur, la montée des inégalités. En fait, il faut empiler les indicateurs, car les inégalités sont multiples. Deux exemples :

  • Inégalité générationnelle, notamment d’accès au logement.


Avec la flambée des prix, il faut aujourd’hui consacrer plus de 3 années de revenus pour acquérir son logement, contre moins de 2 entre 1966 et 2000.

  • Inégalité géographique,


entre d’un côté, les centres des grandes métropoles où vit une élite branchée sur la mondialisation et de l’autre,nombre de villes de taille moyenne ainsi que certaines zones rurales en voie de paupérisation.

Marché du travail dégradé, dérive des finances publiques, potentiel de croissance entamé, déficit commercial endémique, montée des inégalités, voilà ce qui attend vraiment le prochain Président !

___________________________________________________________________

Cet article est également disponible sous format Video :
http://www.xerficanal-economie.com/emission/Alexandre-Mirlicourtois-Le-prochain-President-au-defi-des-5-indicateurs-decisifs_3744278.html
 
(Mis en ligne le 2 Décembre 2016)

Articles similaires
Budget de l'Etat : zéro progrès, la Cour des...Que penser du bilan 2017 de la Commission...Consignes données aux CRS le 1er mai : « S’il y a...La France, qui n'est plus une nation...Les PME et l’emploi : pourquoi tout reste à...Fake news de Tolbiac : l'hallucinante...Mai 68 : quel était le contexte économique à...La France est bien un pays socialiste : la preuve...Pour une réforme du droit de grève : la Loi doit...Réforme du lycée : pourquoi ce que propose...France : il faudrait mieux défendre la...Blocages des facs : l’ultra-gauche et LFI tentés...La cagnotte n'existe pas : les pertes sont...France : pourquoi l’économie est elle en panne ?...Ce que révèle la réforme de la SNCF sur les...Innovation : le principe de précaution inhibeFrance : dégradation brutale du solde des...La volonté de réforme de Macron peut-elle...Sur les 5,8 millions de salariés des groupes...Génération « J’ai le droit », de Barbara...Une France fortement pénalisée par son...Dans une économie qui marche, qui crée de...Transferts sociaux excessifs et compétitivitéLa baisse du chômage sera forcément très faible...Le naufrage de la balance française des services...Vouloir appliquer le modèle scandinave en France...Déplacement de Macron en Corse : oui, mais....Revue des 4 secteurs économiques eu-pho-ri-ques...Notre-Dame des Landes : défaite de l’État ou...Modernisation sociale : mieux en qualité, moins...Comment les ménages ont modifié leur consommation...Baisse des dépenses de l'Etat: pourquoi la...France en 2018 : et si la croissance atteignait...L’étude choc : mais que font les députés En...Hausses de salaires : + 2,3% prévu en 2018Corse : à élections confuses, interprétations des...Flexisécurité française : de la montagne promise...France : où dégraisser un Etat devenu obèse ?12.000 millionnaires ont quitté la France en...Pourquoi l'industrie n'arrive plus à...Les oubliées du Budget 2018 : les TPE et les PMEAPL, HLM : pourquoi cela tourne au vinaigre entre...Le Général Vincent Desportes réagit à la...Pompiers : quand un urgentiste CGT justifie leur...Curieux: l'étonnante progression des...C'est quoi, être riche, pour...L’honneur d’un préfet de la RépubliqueQue va donner le match « Macron » contre « La...Retour sur la démission "forcée" du...La méthode Mélenchon, ou la classique Révolution...Evolution des marges industrielles en France de...Quand la grève se transforme en outil...