Comment anticiper les impacts de l’AIFM sur votre organisation ?
Publiée le 8 juin 2011, la directive AIFM s’inscrit dans la lignée des directives édictées par l’UE (MIF, Solvabilité, UCITS, Bâle…) afin de renforcer la régulation des marchés financiers. Elle a pour objectif d'établir un cadre réglementaire applicable aux gestionnaires des fonds d'investissement ne répondant pas à la norme européenne UCITS. Ce cadre n'est pas définitivement fixé, la commission doit adopter les mesures législatives de Niveau 2, avant une transposition définitive en droit interne (échéance le 22 juillet 2013). En France, sur plus de 600 sociétés de gestion, environ 400 gèrent des « Fonds d’Investissement Alternatifs » (fonds non UCITS) entrant dans le champ de la Directive. 4 200 fonds ont été recensés en France.
Si vous êtes concerné par cette Directive européenne, et que vous désirez découvrir quelques-uns de ses impacts potentiels sur vos processus organisationnels actuels, merci de cliquer sur le lien ci-dessous pour accéder gracieusement à cette étude de 16 pages.
(Mis en ligne le Vendredi 2 Novembre 2012)
Réviser le ratio de levier pour faciliter la...ISDA : les nouveaux taux IBORMarchés financiers : le parlement européen entre...Quelques échos d’Eurofi à Vienne…Pas de cotation des titres étrangers cotés :...Réglementation des indices environnementaux :...Directives MIF et IDD : développer...Covered bonds et titrisations STS : comment mieux...Comment booster le marché des petites valeurs en...Le Brexit vu depuis Sofia: les Anglais ont oublié...Arrivée prochaine des European Covered Bonds !Un passeport européen en préparation pour le...Les fonds monétaires au zénith, malgré la menace...Nouvelle réglementation prudentielle des EI : il...P.A.C.T.E : comment corriger la mauvaise...L’EBA est bienvenue à Paris : voici pourquoi, et...La BCE prépare un successeur à l’EONIA : quelle...BMR : comment appliquer le règlement sur les...Steven Maijoor a présenté 3 thèmes importants...Faut-il réglementer les ICOs ?La révision de la réglementation des ESAs...Coup de froid sur les Anglais à Tallinn, où un...Remettre la fiscalité de l’épargne à...L’ESMA demande aux autorités nationales d’être...Mise à jour des recommandations de l’OICV sur la...Evaluer la compétence et la connaissance du...Révision d’EMIR : les professionnels ont été en...Il serait temps de mieux évaluer l’impact des...Le répertoire des représentants d’intérêts se met...Parlons français : « incitations » doit être...L'essentiel sur le "Step in risk"...Pour le FSB aussi, il existe le "Discours de...3 propositions pour renforcer la solidité des ETF...Suspension d'OPCVM immobiliers anglais : la...Big data en matière financière : les Autorités de...Ce que l’AMF retient de sa consultation sur le...Comment financer la supervision des registres...Le FSB montre qu’il a compris la spécificité de...L’OICV débusque des pratiques contraires à la...Bientôt 5 amendements à la directive actuelle «...Jurisprudence de la Commission des sanctions : 5...Voici les 10 RTS préparés par l’ESMA pour le...Aimez-vous les FROGS (French (Routes and...Procès et sanctions : la composition...Comment faire face à une crise grave d’une...La fin de vie des fonds: les bonnes pratiques...Analyse financière: avenir et modes de...La Commission veut relancer les EuVECA et EuSEFL'ESMA prête à reporter l'obligation de...Comment organiser l'éducation financière à...Fin de la classification AMF des OPCVM ? ...PRIIPS (3) : scénarios de performance et...