Se connecterS'abonner en ligne

De l'Art de falsifier les statistiques publiques économiques et financières

Référence de l'article : IL5457
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Alexandre MIRLICOURTOIS,Directeur de la conjoncture et des prévisions,(24 Juin 2016)

« Il y a trois sortes de mensonges,

les mensonges, les gros mensonges et les statistiques », disait Mark Twain. En échos, l’histoire économique, fourmille d’exemples, de grands falsificateurs : les Etats et leurs services statistiques, avec au sommet de l’Olympe, l’ex-URSS. Pour donner le change aux pays occidentaux, Etats-Unis en tête,

la surestimation des chiffres de croissance devient une entreprise d’Etat à part entière. Avec un paroxysme à la veille de la grande chute finale du système. Si les données du CSU, l’office central de la statistique d’Union soviétique, montrent bien un ralentissement de la croissance au cours des années 80, rien de très alarmant au final après des années d’avance rapide, puisque 18% de hausse du revenu national sur la période 1981-1985, ce n’est finalement pas si mal. Toutefois, les calculs de l’économiste russe Grigory Isaakovich Hanin, cité par l’économiste-russologue Jacques Sapir, donne une toute autre vision : l’inflexion est la même, mais pas les rythmes avec, en fin de période, une croissance qui s’est réduite comme peau de chagrin. En cause, un effondrement de la productivité au milieu des années 70 et donc de l’efficacité même du système qui conduira à sa perte.

« Les faits sont têtus. Il est plus facile de s’arranger avec les statistiques ». Cette citation, à nouveau de Marx Twain, s’applique parfaitement à la Grèce du début des années 2000. Pour être éligible à l’euro, il lui faut alors respecter les critères de Maastricht (dont le fameux 3% de déficit public). Que faire quand ce n’est pas le cas ? Afficher vaillamment le contraire,

miracle, le déficit public en cinq ans est ramené de plus de 10% à 1,3% du PIB en 2000. La Grèce rejoint la zone euro le 1er janvier 2001 et, en bonne élève, ne dépasse jamais 2% de déficit jusqu’en 2003. La réalité est bien différente. En fait, à aucun moment la Grèce n’a cassé la barre des 3% et la situation se dégrade très vite à partir de 2001. Pour bien comprendre, il faut remonter au moment où le gouvernement grec a basculé dans la fuite en avant. Tout commence avec le 3ème gouvernement Simitis qui inaugure les premiers maquillages « légaux » des comptes avec la complicité de Goldman Sachs. Enfin légaux, pas totalement dès lors que les comptes sont présentés comme sincères. Sans entrer dans les détails, cela a notamment permis à l’Etat grec de considérablement alléger le service de la dette, c’est-à-dire les intérêts versés. CQFD. L’idée d’une manipulation s’ébruite dès 2004, ce qui ne va pas empêcher Athènes de transférer une partie de la dette sur une banque privée en 2005. Le pot aux roses est découvert fin 2009, mais c’était un secret de Polichinelle : au bal des hypocrites, la France et l’Allemagne ont fait mine de ne pas savoir. Leurs banques aussi !
Parmi les grandes escroqueries statistiques, l’inflation en Argentine est entrée dans les annales.

L’inflation devient galopante en 2006, conséquence d’une politique monétaire particulièrement expansionniste. Or, l’indice des prix sert d’étalon pour revaloriser les pensions retraites ou les salaires. Pour la contrôler, le gouvernement subventionne alors certains produits et encadre l’évolution des prix d’autres. Mais rien n’y fait, l’inflation flirte avec les 12% courant 2006. C’est alors que la solution est trouvée: la prise de contrôle de l'INDEC (c’est l'équivalent de l'INSEE), licenciement des personnes en charge du calcul et de la publication de l’inflation, et modification de son calcul. On commence à comprendre. Le taux d’inflation repart à la baisse pour passer très vite sous les 10%. Mais cela exaspère la population et les économistes indépendants… qui publient leur propre indice. Et là, pas de miracle : l’inflation double. La réplique ne tarde pas : en février 2011, les économistes ou institutions publiant leurs propres estimations de l'inflation sont menacés de sanctions financières, voire de peines de prison. Il fallait oser. L’histoire prend fin quand le FMI menace à son tour l’Argentine d’exclusion de l’institution, une première. Un nouvel indice des prix est calculé, étrangement plus proche de l’officieux que de l’officiel.
Quant à la France,

reprenons une dernière fois les propos de Mark Twain « C’est beau d’être vertueux, mais apprendre aux autres à l’être, c’est encore plus beau… et tellement plus facile ». 


________________________________________________________________
Cet article est également disponible sous format Video :
http://www.xerficanal-economie.com/emission/Alexandre-Mirlicourtois-Statistiques-mensonges-falsifications-et-escroqueries_3606.html 


(Mis en ligne le 25 Juin 2016)

Articles similaires
Comparer les PIB sur population d'actifs...Les très inquiétants chiffres du chômageLe taux de chômage ne baisse pas, c'est le...La France tombe à la 11ème place dans l’UE (en...Le plein emploi affiché : une imposture dans...L'emploi se stabilise au troisième trimestre...La France n°1 du Tourisme : l'escroquerie...L’enfer de la baisse des prixUSA : +2,8% de croissance, ou récession masquée...Les bonnes surprises d’une reprise sans...La détérioration des perspectives...La zone euro entame sa deuxième récession en...Chine : les chiffres des deux Quinquennats de Hu...Croissance mondiale : l'horizon...Soupçons sur les chiffres de la croissance...La machine exportatrice chinoise est-elle en...Classement Mondial des Pays selon le PIBClassement Mondial des Pays selon le PIB par...Recul de 4,9% des commandes à l'industrie de...Tristes indicateurs macroéconomiques pour la zone...Deuxième trimestre en croissance négative,...Etats-Unis : forte baisse de l'indice ISM...Avertissement de la Cour des Comptes au...Comprendre les différents indices PMI Chinois31 000 Français vivent en Chine