Se connecterS'abonner en ligne

À qui profite vraiment l’aide au développement ?

Référence de l'article : IG7221
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
écrit par Frédéric DUVAL,(24 Novembre 2018)


(Gage Skidmore Magatte Wade speaking at the 2013 International Students for Liberty Conference in Washington, D.C. CC BY-SA 2.0)


« Qui connaît un pays qui est devenu riche grâce à l’aide au développement ? » (Magatte Wade).

Cet été, lors du congrès 2018 de la Société du Mont-Pèlerin, j’ai rencontré une femme extraordinaire.

Elle s’appelle Magatte Wade et est fondatrice de deux entreprises : une de boissons à base de bissap (boisson traditionnelle d’Afrique de l’Ouest) et une de produits de beauté, également à partir de produits africains.Née au Sénégal, formée en France et en Allemagne, elle a développé son business aux États-Unis où elle vit actuellement.

Cette Sénégalaise porte cependant en elle le désir profond de développer son pays d’origine.Loin d’être une ingrate expatriée, Magatte exporte des produits qu’elle produit au Sénégal.Elle crée de la valeur autant pour ses clients que pour ses employés, en Afrique.Elle tend des ponts entre le Sénégal et l’Occident… chose que peu réussissent à faire.

VOUS VOULEZ NOUS AIDER ? ARRÊTEZ !

Lorsque je l’ai rencontrée, elle donnait une conférence sur le développement en Afrique.
Elle commença par cette question : « Qui connaît un pays qui est devenu riche grâce à l’aide au développement ? »
Silence dans la salle.
« Normal, il n’y en a aucun. Un pays se développe en produisant et en entreprenant… et non pas en recevant de l’aide. L’Afrique ne se développera pas en recevant des cadeaux ».
 
On pouvait sentir une ambiance lourde dans la salle… Comme si  nos consciences avaient été mises à mal.Il faut dire qu’il y a quantité de politiciens qui mettent un point d’honneur à délivrer chaque année de l’aide pour les pays pauvres.De l’aide qui, selon elle, ne fait qu’empirer la situation.
Il s’en est suivi une suite de faits… qui m’ont profondément marqué et m’ont fait revoir tous mes standards éthiques et moraux.
En premier lieu, il y a le constat de l’échec : dans la plupart des pays dits « pauvres » les aides coulent à flots, mais rien ne change. En vérité… plus l’aide arrive, moins ça change.Magatte a expliqué les raisons et c’est d’une évidence économique tellement banale que je n’arrive pas à comprendre comment j’ai pu ne pas le voir plus tôt.

LA SOLIDARITÉ QUI ÉLÈVE

À la base, une aide est là pour des cas exceptionnels.
On aide nos amis lorsqu’ils ont perdu leur travail, ont subi un décès, un accident ou souffrent d’un trouble passager. Devant l’adversité soudaine d’une situation, l’amitié et l’aide nous permettent de remettre debout quelqu’un, pour qu’il reprenne contrôle sur sa vie.La solidarité est passagère. Elle sert à élever quelqu’un pour qu’il retrouve sa liberté et son indépendance.

La solidarité qui maintient dans la dépendance au lieu d’élever est néfaste.
 
C’est exactement ce qui se passe dans l’aide au développement que nos pays ont mis en place pour aider certains pays d’Afrique.On délivre gratuitement des biens et des services… créant ainsi une dépendance funeste de ces gens envers ces biens et ces services.
Magatte m’a dit, en insistant bien fortement, que l’aide est indispensable lorsqu’il y a des désastres : guerre, tsunami, tremblements de terre…Dans ces situations, les gens ont un besoin urgent d’aide, car leur vie est dévastée par un événement qu’ils ne peuvent pas prévoir.Les citoyens, dans nos sociétés, le comprennent bien. C’est lors de ces événements qu’ils apportent volontiers une aide financière.
Mais après il faut que cela cesse ! Or, nos États prennent le relais de la solidarité volontaire et entretiennent cette « industrie » de l’aide.

L’AIDE AUTOMATIQUE TUE L’ÉCONOMIE

Elle nous a donné l’exemple d’Haïti… qui est une terrible tragédie.
Cela fait huit ans que le séisme a eu lieu… et les ONG sont toujours là à déverser l’aide internationale. Comment voulez-vous qu’un agriculteur haïtien reprenne son travail lorsqu’il est en concurrence avec une ONG qui délivre de la nourriture gratuitement ?
Bill Wirtz, que j’ai interviewé il y a quelques semaines, me racontait cette anecdote d’un parlementaire européen : « Quand j’étais au Burkina Faso, j’ai commandé du poulet et on m’a dit qu’il n’y en avait pas aujourd’hui parce que l’avion en provenance de France n’était pas arrivé ».
 
Car le pire, c’est que les ONG donnent exactement le genre de produits que les gens, sur place, pourraient créer eux-mêmes : chaussures, charpentes, nourriture… tous les produits de base sur lesquels se construisent peu à peu une économie !
Comme le dit l’économiste africaine Dombisa Moyo dans son livre « L’aide fatale » : « L’aide maintient l’économie dans un état de paralysie… [car] l’argent n’est pas utilisé pour des activités économiques durables en Afrique .
Magatte me confiait : « Imagine, tu es un enfant africain qui grandit dans un tel contexte. Quelle est l’image que tu as de toi-même et de tes proches ? Nous sommes des récipients de l’aide, cantonnés à un rôle de mendiants ».
 
L’aide au développement, en s’inscrivant dans la longueur, détruit l’esprit d’initiative des peuples.Mais la raison pour laquelle ces ONG continuent leur travail, malgré les preuves d’inefficacité, c’est que c’est devenu un vrai business! Des quantités d’emplois de riches occidentaux sont garantis par l’entrée perpétuelle d’argent étatique pour le « développement ».Mais cette aide n’est évidemment pas le seul problème.

UN PROBLÈME INSTITUTIONNEL

Magatte a insisté aussi sur un autre point : l’Afrique a un grave problème politique. Les droits de propriété ne sont pas respectés ou même reconnus.
Les exemples foisonnent : les gouvernements vendent des parcelles de terrain gigantesques pour des entreprises étrangères, sans se soucier des « propriétaires » locaux.L’État de Droit n’est donc pas mis en place : aucun enregistrement, aucune reconnaissance de la propriété des gens. Quand il y a une reconnaissance de propriété, c’est souvent un enfer bureaucratique corrompu et coûteux pour y parvenir. C’est pour ça que la plupart de l’économie se fait au noir… Et quand vous obtenez des garanties et une reconnaissance, vous avez encore le risque de voir ces biens expropriés et non reconnus par le prochain gouvernement.
Le contexte légal est donc instable, incomplet et entrave le développement d’une économie locale. En réalité même si les médias parlent avec emphase des investissements internationaux (chinois, européens, américains, …) c’est, au contraire, d’un manque d’investissements que souffre l’Afrique.
Car c’est un investissement risqué…Les multinationales préfèrent investir en Asie ou en Australie qu’en Afrique… même s’il y a d’immenses richesses à exploiter. Les investissements de capitaux privés pour l’Afrique sont ridicules en comparaison.
 

 

UNE VISION BIAISÉE DU PROBLÈME

Toutes ces réflexions sont présentes dans le documentaire Poverty Inc que je vous invite vivement à visionner.
Tout est ramené à notre passé (et présent) colonial  pour augmenter notre sentiment de culpabilité et nous faire accepter l’envoi d’aides publiques à des peuples qui ne demandent qu’à entreprendre et à prendre leur indépendance financière et mentale. Dans le documentaire ci-dessus, ils parlent même d’un « néocolonialisme » par l’aide et les bons sentiments…
On maintient des situations de corruption et de dépendance qui sont malsaines et contraires à toutes les leçons de l’histoire concernant les réalités nécessaires au démarrage d’un développement authentique.
En comparaison, les pays que nous « laissons faire », et qui se débrouillent tout seuls, comme la Chine ou l’Inde ou d’autres, ont fait sortir plus d’un milliard de personnes de la pauvreté en deux décennies.
On blâme les entreprises internationales qui essaient d’investir dans les pays africains, alors qu’on devrait différencier les cas de corruption et de capitalisme de connivence, des cas légitimes et profondément bénéfiques pour l’économie locale.

___________________________________________________________________________
Article reproduit avec l'autorisation de l'éditeur :
https://www.contrepoints.org/2018/11/22/330733-a-qui-profite-laide-au-developpement
 
(Mis en ligne le 24 Novembre 2018)

 

Articles similaires
Les effets macro du protectionnisme américain...Le nouvel ordre mondial, selon Donald TrumpL’autre raison majeure, peu connue, de la crise...« Les sanctions économiques ? Une guerre qui ne...Les Pays émergents pourraient-ils affaiblir la...Le yuan glisse, glisse...Jusqu'où ?...La guerre économique, vue du côté de Trump:...Bilan de quelques exemples de taxes à...Mondialisation : les raisons du reflux en coursQue penser de la théorie du « ruissellement »...Les 3 raisons qui expliquent la stagnation des...Si la guerre commerciale déclenchée par Trump...Trump ou « le nouveau désordre mondial »Rôle de l’ONU : D.Trump, E.Macron et T.May ont...USA, Chine, Japon, UE : qui est davantage...Déséquilibres commerciaux, GAFA et numérique : 3...Protectionnisme est-il forcément synonyme...2018 : sous la reprise, les dégâts profonds de...USA-Chine : comment dessiner les contours de...Les USA empêchent la France de vendre 12 Rafale à...2018 sera-telle l'année de la sortie de la...Une croissance trop forte des inégalités freine...Résumé des facteurs générant de la compétition...Les sanctions américaines ne sont qu'un...Dernier opus de Dani Rodrik : comment corriger...USA et UK affaiblis, la France et l’Allemagne...Londres et Manchester: 3 attentats, 3 conclusionsLa stagnation séculaire redevient-elle le...Pourquoi investir rapidement 10 milliards€ de...Les 7 règles du capitalisme au XXIe siècleUSA-Royaume-Uni : la tentation du cocon...Le protectionnisme peut-il s'appliquer à...Les classes moyennes européennes et américaines,...Les classes moyennes européennes et américaines,...Retour du protectionnisme ? Davantage...L'ONU : encore un marécage à assainir pour...La grande révolte des classes moyennesCommentaires approfondis du tweet : "Un...Les conséquences géopolitiques de l’élection de...François HOLLANDE : un Président insignifiant ou...Mettre fin à Bretton Woods: une bien mauvaise...Protectionnismes sans frontières : les...Le dogme ultra-libéral, c'est fini !Ouf ! De 47% d'emplois supprimés, on...Pourquoi les rémunérations des grands patrons...Relocaliser pour se réindustrialiser :...L’économie du triple zéro : inflation, taux...Apple contre le FBI : le bras de fer risque de...Désarroi des classes moyennes et montée des...Et maintenant: en route vers la démondialisation...Le gagnant rafle tout: bienvenue chez GOOGLELe Bilan de la COP21, vu du côté des...