Se connecterS'abonner en ligne

USA: Obama propose un " New Deal "

Référence de l'article : IE3330
ImprimerEnvoyer par mailLinkedInTwitterFacebook
USA: Obama propose un " New Deal "
écrit par Didier LE MENESTREL,Président,Financière de l'Echiquier

« Say Yes. Give America a raise » (1) a déclaré récemment le Président Barack Obama dans son traditionnel discours sur l’état de l’Union prononcé devant le congrès le 28 janvier dernier. Un joli slogan pour une proposition spectaculaire d’augmenter de 40% le salaire minimum. Une proposition qui a laissé de marbre John Boehner, le Président républicain de la Chambre des représentants, évidemment opposé à cette idée.

Mais à bien observer cet opposant farouche à toute forme d’ingérence de l’administration dans la vie économique américaine, on le sentait troublé. Sûrement un sentiment d’inconfort politique puisque 78% des Américains(2) sont acquis à la nécessité de remonter ce salaire horaire minimum (7,25$) qui paraît bien faible, ridicule même, pour des Français habitués à un taux horaire du SMIC proche de 13 dollars (9,53€).

Le raisonnement du Président Obama s’appuie sur des chiffres incontestables qui démontrent que si la croissance américaine repart (plus de 4% en rythme annuel et moins de 7% de chômeurs), le salarié américain ne voit toujours pas son sort s’améliorer. Bien au contraire, les bas salaires stagnent (ils sont de 20% inférieurs au niveau de 1982) et les inégalités se creusent.

En parallèle, les niveaux de marge des entreprises américaines battent tous les records grâce en particulier à ce faible coût de la main d’œuvre : des résultats jamais atteints qui réjouissent notre communauté d’investisseurs en actions. Nous ne sommes donc pas, a priori, les mieux placés pour juger de la pertinence d’une hausse des taux horaires imposée aux entreprises. Et pourtant, y-a-t-il stricte antinomie entre rentabilité de l’entreprise et augmentation du salaire minimum ?

Assurément oui si l’on s’en tient au calcul immédiat : le salaire médian chez WAL-MART est aujourd’hui à 8,5 dollars(2), et si, comme le souhaite le Président Obama, le salaire minimum passait à 10,10dollars, WAL-MART devrait connaître un pincement significatif de ses marges… Mais on ne peut s’arrêter à l’arithmétique de la marge nette. La célèbre et polémique inversion « tout salaire mérite travail »(3) a ses limites. Même les plus ardents défenseurs d’un coût du travail faiblement encadré révisent aujourd’hui leurs positions. Les Allemands, chez qui un travailleur sur six gagne encore moins de 8,5€ de l’heure, envisagent de créer un salaire minimum (8,5€ en 2017) tandis que les Anglais, par la voix de leur Premier ministre, militent pour une augmentation significative (11% en deux ans) de leur salaire minimum (qui existe déjà) bien supérieure à l’inflation !

Remarquons que tous ces pays, Etats-Unis en tête, sont sortis plus vite de la crise que le reste du monde. Ils sont désormais dans une situation saine et prometteuse mais ils savent qu’une économie sans reprise de la consommation du plus grand nombre est une économie qui boite.

Après 2008, il a fallu sauver les banques et le système dans son ensemble. Le pari est en passe d’être réussi et c’est aujourd’hui le « soldat Ryan » qu’il faut sauver : après le système, il est temps de s’occuper de l’individu.

Keynes, qu’on ne pourrait qualifier de penseur marxiste, avait déclaré dans sa théorie générale « le problème politique de l’humanité consiste à combiner trois choses : l’efficacité économique, la justice sociale et la liberté politique ». L’Amérique nous donne chaque jour des leçons d’efficacité économique et si elle prend aujourd’hui un tournant dans la justice sociale, nous considérons que c’est une bonne nouvelle pour les Américains et pas forcément une mauvaise pour les marchés.

Ecrit par Didier  Le Menestrel, avec la complicité de Marc Craquelin

(1) Dites oui, accordez une augmentation à l’Amérique
(2) Source : Kepler Cheuvreux
(3) Mots prononcés par Yvon Gattaz

(Mis en ligne le 14 Février 2014)
Articles similaires
Merci à Wikileaks pour son rôle de surveillant en...Que vaut-il mieux : tout croire ou douter de tout...Krach boursier ou cure de désintoxication?Où va éclater la prochaine bulle financière ?La folie des Fusacs contre l'investissement...Droit au travail: citoyen de Tocqueville,...Economies mondiales : certaines bulles en train...Ni septembre, ni… jamais ?Une Europe Allemande ?Grèce : l'Europe panse ses plaiesCapitalisme et nouveaux barbares: le vieux, la...La déconnexion des élitesCharlie Hebdo massacréHommage aux 12 victimes du 7 Janvier 2015Prévisions 2015 pour les taux d’intérêt, les...La Fed douche les espoirs de normalisation de sa...Royaume-Uni: la situation est plus GRAVE que...La forteresse de l’épargneBientôt, deux Ukraine: c'est devenu...Réductions de charges contre créations d’emplois...Un million d’emplois n’est pas un jouetPolitique industrielle : comprendre et savoir le...Cliff, sequestre et autres shutdown… et...Réglementation Bancaire: la lettre et l’esprit16 milliards d’êtres humains en 2100 : une...Réglementation EMIR : synthèse et analyse...La Chine, déjà premier PIB Mondial, loin devant...La Fed accélère la chute des devises...Comment instaurer une TTF intelligente, qui ne...Les Banquiers Centraux ont fait tout ce qu’ils...En Zone Euro, on est passé de + 600 milliards de...Ben Bernanke sur les traces de Volker ?Mario DRAGHI : « un euro au-dessus de 1,30 USD...Le crépuscule de la mondialisation ?Chine : le Yuan au plus haut depuis Janvier 1994Marché de l’or : ce qui était censé ne jamais...Le Japon sur le chemin de la rédemption ?“There is never just one cockroach…”469 banques ont fait faillite aux Etats-Unis...Chypre : vers une solution à l’islandaise ?1849 : « Quand l’immobilier va, tout va »Les Etats-Unis creusent l’écart sur les Etats non...Volatilité très basse = sommet de risques non...Ben Bernanke : « Pas assez d’or aujourd’hui pour...L’Occident est tombé dans la trappe à...Se doter d’une Politique de change ou succomber...En attendant la reprise, le protectionnisme...Conséquences positives et négatives du report de...Too Big To Fail : le moment est venu de réguler...La dette publique américaine au cœur des débats...Yen : une surévaluation en trompe l’œilLes prix agricoles : la prochaine bulle...